Voyage au bout de la nuit – Louis-Ferdinand Cline

 Dommage ouvrage

Voyage au bout de la nuit – Louis-Ferdinand Cline Dommage ouvrage

Evaluez votre protection Gratuitement :

CAS DE CLINIQUE: Cela fait longtemps que je n’ai pas écrit une petite note qui risque d’être extrêmement controversée, craintive ou mal interprétée. Mais puisqu'il n'est pas interdit ou exclu d'être parfois courageux dans ce monde, je me charge d'assumer toute l'agressivité ou le mépris qu'il pourrait éveiller.
J'ai failli déformer avec l'un de mes meilleurs amis à propos de cela, une nuit de la veille de Noël qui règne en permanence dans l'atmosphère et il m'a fallu plusieurs longs mois pour discuter de littérature. Sachant que depuis lors, nous nous sommes vus, approchant de près et implicitement Cline, de près ou de loin.
Question: Pouvons-nous être considérés comme le plus grand auteur français du XXe siècle, lorsque nous avons non seulement commenté, mais surtout publié, des manifestations très violentes, racistes, xénophobes, homophobes et extrêmement accablantes?
Cette question n'est pas encore réglée et personne ne sait aujourd'hui s'il s'agira d'un jour de consensus. Je suis témoin de l'inconfort du ministre de la Culture à l'occasion du quinzième anniversaire de la mort de Cline.
(Bien que l’État français via BNF ait néanmoins moins de 12 millions en 2001 pour acheter le manuscrit. Je doute qu’il serait si formidable de sauver de l’oubli de la première culotte Françoise Sagan ou des chaussettes d’Ormesson , donc en soi, dira toujours quelque chose.)
Nous devons donc nous rabattre sur des solutions individuelles, locales, idiosyncratiques et donc très subjectives pour essayer de répondre très modestement.
Quand nous parlons du voyage de la fin de la nuit, nous boycottons cette œuvre à cause de ce que nous savons de l'auteur ou lisons cette œuvre comme un mandat indépendant confié à une personne certainement misérable, mais en un instant. Le génie a-t-il réussi à libérer une forme de quintessence littéraire?
En ce qui me concerne, aucun d'entre eux. Une œuvre n’est jamais complètement indépendante de la main qui l’a fait naître, mais on peut en même temps saluer la performance sans adhérer à d’autres réalisations du même homme.
Je veux risquer un parallèle risqué. Avons-nous le droit de toujours considérer Napolon comme le plus grand chef d'État français, en dépit de ses tristes paumes et de son dévouement envers l'esclavage?
En ce qui me concerne, pas de problème. Napoléon a fait plus et mieux que n’importe quel roi ou chef d’État en son sein ou après lui en ce qui concerne la modernisation de la terre et la libération de la loi ou des citoyens d’extrême extraction.
Mais en même temps, je lui ai décerné le prix de la plus grande amende de l’histoire de France et je lui ai donné la haine la plus absurde du calculateur et des droits de l’homme moqueur de son temps.
Considérer que l’homme, c’est le considérer dans son intégralité, dans sa lumière et ses côtés sombres. Il n'est ni un dieu ni un chien. Il est ailleurs, a pu monter très haut dans certaines zones et tomber très bas, beaucoup plus bas que la plupart des mortels, dans d'autres. Personne n'est monolithique et les grands hommes moins que les autres.
Revenons au livre sur lequel nous travaillons. Pour ma part, je pense qu'il serait malheureux (voire nuisible) de ne pas le lire à la seule discrétion qu'il a été écrit par Cline. Un repos de picurisme me pousse à prendre les bonnes choses où elles sont. Mais en même temps, je pense qu'il serait tout aussi mauvais et nocif d'agir comme si Cline n'avait jamais été ce qu'il était et je plaiderais pour ce dernier point.
D'où vient l'antisémitisme flagrant de Cline? de nombreuses raisons pour lesquelles il serait long et ennuyeux à saisir ici, mais plus précisément: son rejet de la guerre. Nous lisons très clairement et très clairement dans le voyage que Cline avait le coeur battu, jamais brisé par les horreurs qu'il avait connues pendant la guerre de 1914. C'est écrit rigoureusement dans ce livre et je ne pense pas qu'il ne le fasse pas tellement est clairement du côté des paysans.
Mettons nous dans le contexte historique, social et politique où Cline a écrit son premier livret anti-site. La révolution russe et le spectre bolchevique des Juifs (en particulier Trotsky) ont joué un rôle majeur et continuent de croire en l'Internationale communiste. Plus près de chez lui, Hitler est arrivé au pouvoir en Allemagne, il a commencé à attaquer les Juifs. Que se passe-t-il en France à cette époque et où Cline est le témoin?
Les vestiges de la guerre de 1929, celui qui a mis le monde à genoux, pas encore tout à fait à la pong, avec le lourd fardeau de la suspicion sur certains banquiers américains juifs. En France, il y a un afflux massif de réfugiés juifs armés du nazisme, en France, un terreau idéal pour les bonnes vieilles théories racistes et antiracistes, un classique de l'histoire de l'Europe, considéré comme mettant fin à toute épidémie de peste ou à toute période de crise profonde, et qui ont le vent dans les voiles en ce moment.
Sans parler des bruits réels ou potentiels qui se rapportent à la pression des lobbies juifs français pour pousser Paris à la guerre contre Berlin. L’objectif des lobbies juifs serait, selon ceux qui pensent comme Cline, d’être vide: battre Hitler et ainsi redonner un petit souffle à une communauté forte de lynchage sur le Rhin.
(Michel Dreyfus montre assez bien, je trouve l'opposition, la ligne de fracture qui existait à l'époque entre les antifascistes et les pacifistes. Le premier n'exclut pas l'utilisation du pouvoir pour le fascisme, voir le titre de l'article "Pacifism, Vector l’antismitisme de gauche dans les années 1930 ", disponible sur le lien suivant:
http://www.cairn.info/zen.php?ID_ARTICLE=AJ_431_0054)
Dans la tête de Cline, en revanche, le fantôme de telles manœuvres souterraines "Juifs" (garde et nom générique, pratique comme fourre-tout qui parie tout le monde au nom de quelques-uns) dans le but d'entrer dans la guerre de France sera en compétition pour lui le pire: WAR. Toutes ses images de 14 à 18 ans reviennent à son cerveau et tout à coup son ennemi intime devient le peuple juif dans son intégralité, sans ombre. C'est son interprétation de la situation et c'est misérable.
Par conséquent, le pacifisme de Cline dans des voyages qui ne rejettent souvent personne ne semble être une cause importante et peut-être même la première cause de ses déclarations ultérieures, que tout le monde condamne.
Alors oui, Cline a écrit certaines des conneries les plus sales jamais écrites en français sur les juifs, mais oui, il a écrit l'un des livres les plus étonnants de tous les temps. Cline est tout. Pas seulement anti-racisme, xénophobie et contradiction homophobe, ou juste un grand écrivain, juste un homme, simplement avec ses qualités et ses erreurs, parfois avec son bon sens, et ses interprétations inacceptables des autres avec son stylo brillant, comme ici et avec ses écrits insoutenables et intolérables, les brochures des années 30 qu’il n’avait jamais rejetées avant sa mort. Je pense que c'était par opportunisme et que le vent ayant tourné, il ne fabriqua plus ses vêtements infâmes après la guerre.
Je veux juste conclure en confirmant que cet homme était compliqué et très choquant, dangereux, passionné, provocateur, haineux, impoli, impoli, perverti par lui-même, effrayant et impoli, mais oui, il était également très sensible aux ultrasons, incroyablement raffiné, intelligente, évidente pour les autres, et c’est précisément cette complexité et cette gestion constante de la frontière (parfois à l’intérieur, parfois bien au-delà de l’ordinateur portable) qui fait malgré tout son travail.
Incidemment, je rappelle aux quelques mathématiciens autour de nous que nous utilisons chaque jour le coefficient de Pearson ou les droites de régression (son nom en dit long!). Tous ces outils mathématiques et statistiques ont été développés par de tristement célèbres antisites pour "justifier" la minorité et la dégénérescence en supposant "race". Cela ne signifie pas que ces outils ne peuvent pas être considérés comme de bons outils mathématiques, bien que les motivations des auteurs ou leur première utilisation aient longtemps été niées ni rangées.
Et le livre à l'intérieur?
Super! Dans la grotte des sommets au sommet de l'abîme, dans mes rêves littéraires, il y a toujours quelque chose en moi qui me pousse à cesser d'essayer de creuser pour trouver une ombre, une intrigue, un pastiche, une partie de l'approche À peine comparable à ce verbe, cette force, cette correspondance, cette décadence, cet éclat.
Je n'ai pas relu récemment le "tour" et je peux donc témoigner de la lenteur de l'impact du ver dans le fruit qui a effectué ce travail dans mon cerveau sur ce souvenir inoubliable et crot au fil du temps. Je ne me souviens pas d'avoir jamais lu d'ouvrages (même les autres livres de Cline) qui me laissaient une telle impression de puissance littéraire et de «me souffler la bouche».
Même si vous n'obtenez rien du scénario, vous détestez l'homme et sa réputation laide et étouffante, vous serez presque fasciné par le style incomparable de l'auteur. Ou en fait non; Tous les comptes sont faits, non, c'est tellement typique que cela ne plait pas forcément à tout le monde: seuls les écrits consensuels (et plutôt insipides) conviennent au plus grand nombre. La vache à l'ombre que presque tout le monde peut manger, contre un vieux fromage qui flotte, n'est pas nécessairement le goût de tout le monde, et ce n'est pas étonnant.
Cline Grinder, cinglant, cynique, cruel, déprimant, rebutant, mais il est avant tout un excellent phrasé capable de prononcer d'innombrables mots.
Comment expliquer Cline? à la fois un mélange de prose violente et de lyrisme morbide, immédiatement désenchanté et clair, à la fois horrible et magnifique.
Son style peut être imité, mais certainement pas fou. Il me semble amusant, en tant que petit nez unique en son genre, que le seul écrivain francophone moderne qui puisse être un peu antismite dans le style de Cline est le Juif archypal, le plus juif de tous, le lumineux Albert Cohen.
Louis-Ferdinand Destouches, alias Cline, a toujours fait preuve d'une grande discrétion quant à son influence littéraire (Crime and Surgery, Henri Barbusse, quelques chroniques historiques), mais lors d'une ou deux remarques ici, admettant des demi-mots comme il est à Zolas. ligne, étonnante, car il peut sembler que les croyances de l'un et l'autre ne sont probablement pas Zola, la fin de l'Assommoir, dont le style est si spécial, même à Zola.
Le style (peut-être qu’il capitaliserait sur le style de discours, il le tenait donc haut dans la ligne très franco-française matérialisée très tôt par le Bossuet dans son sermon, par La Bruyre et ses Caractres ou Buffon dans son fameux discours sur le style, qui part des graines, qui est saupoudré par Rabelais, fleurira Voltaire, Laclos, Balzac, Stendhal, Hugo, Dumas, Flaubert, Baudelaire, Zola, Rostand, et je sais encore, Gide, Proust, Camus, Butor, Gracq ou Gary) semble être celui-là vrai fil dans les romans de Cline.
Le voyage plus que la destination que Kerouac aurait dit, et dans ce sens, je pense que c'est et reste le plus grand orfèvre français ou même mondial (mais il est difficile de maîtriser les armes pour juger de telles prétentions, car vous devriez lire toute la littérature en VO, mais j'ai quelques problèmes avec le finnois, l'albanais, le japonais et même un peu de swahili!).
En une phrase, le héros Bardamu fait son voyage initial "négatif", qui lui apportera un trou perdu pour pratiquer la médecine au sein de la population, après avoir supprimé les ricochets de la guerre, la sueur des colonies africaines, les verrous des usines américaines sur l'enfer Paris, l'amour interrompt en bref la définition même de "voyage au bout de la nuit".
Mais c'est très mauvais, n'est-ce pas, ça n'en donne pas vraiment l'idée. La meilleure chose à faire est donc de laisser M. Cline vous dit ce qui se passe. (Ceci est un extrait de son livre de couverture du manuscrit Gallimard, que Gallimard, qui avait le nez creux, l'a refusé et a ensuite mordu les olives aussi rapidement.)
En fait, ce voyage de fin de nuit est une nouvelle romance, sous une forme assez unique, dont je ne vois pas beaucoup d’exemples dans la littérature en général. Je ne voulais pas ça comme ça. C'est comme ça. C'est une forme de symphonie littéraire, motivée plutôt qu'un véritable roman. La collection de genre est ennuyeuse. Je ne pense pas que mes affaires sont ennuyeuses. Du point de vue de la motivation, cette histoire est assez proche de ce que nous obtenons ou devrions obtenir avec la musique. Il est constamment à la limite de mouvements et de paroles, de représentations pieuses, sauf dans les moments d’accents, qui sont impeccables.
Par conséquent, la quantité de pistes qui entrent un peu dans le sujet et le font finalement chanter comme dans la composition musicale. Tout cela est très fort et mieux que ridicule si le travail est orienté. à vous de juger. Pour moi c'est réussi. Ce que je ressens pour les gens et les choses Tant pis pour eux.
La fondation est à la fois complexe et simple. Il appartient également au genre Opra. (Ce n'est pas une référence!) C'est la grande fresque du populisme lyrique, du communisme avec un moi si vicieux, vivant.
L'histoire commence Place Clichy, au début de la guerre, et termine le parti de Clichy quinze ans plus tard. 700 pages de voyage autour du monde, hommes et nuit et amour, surtout amour, que je retrace, abme, et qui vient du douloureux, vaincu, vaincu … du crime, du délire, du dostoevskysme qui fait tout pour moi , éduquer et s'amuser.
Les faits.
Robinson, mon ami gardien, quitte la guerre (je pense que la guerre est sa place) il mène des batailles, on ne sait pas comment … Il se rend en Afrique tropicale … puis en Amérique … des descriptions … des descriptions .. Des sensations … Partout il n'est pas toujours à l'aise (romance, le mal du 21ème siècle). Il rentre en France, boueux … Il est fatigué de voyager, exploité partout et mourant d'inhibitions et de faim. C'est un prolétaire moderne. Il décidera d'avaler une fois une vieille dame pour posséder une petite capitale, c'est-à-dire un début de liberté. Elle lui manque la vieille dame pour la première fois. Il a mal. Il est temporairement aveugle. Quand la famille de la vieille dame était perverse, ils ont été envoyés ensemble dans le sud pour colorer l'affaire. C'est même la vieille femme qui le soigne maintenant. Ils font un petit commerce dans le sud. Ils montrent des momies dans un sous-sol (rapporté). Robinson commence à regarder à nouveau. Il est également fiancé à une jeune fille toulousaine. Il tombera dans la vie ordinaire. Pour que la vie soit assez courante, il faut encore un petit capital. Donc, cette fois, c'est à lui d'arrêter la vieille dame. Et cette fois, il ne le manque pas. Elle est morte Ils vont donc lui faire peur et à sa future femme. C'est le bonheur bourgeois qui s'annonce. Mais quelque chose l'empêche de s'installer dans le bonheur bourgeois, dans l'amour et la sécurité matérielle. Quelque chose! Ah! Ah! C'est tout roman c'est quelque chose! Attention! Il vole son fiancé et son bonheur. Elle le soulève. Elle lui fait des scènes, des scènes sur des scènes. Des scènes d'envie. Elle est toujours une femme avant un nouvel homme … Elle le tue …
Il me reste à vous donner un extrait du travail lui-même qui, à mon avis, en est très représentatif, et le voici:
Je pouvais me retourner et tourner la petite plume, je ne pouvais pas m'endormir le moins possible. Mme se masturber dans ces cas – il n'y a pas de confort ou de distraction. C'est donc le véritable désespoir.
Ce qui est pire, c’est que nous nous demandons comment nous retrouverons le lendemain avec suffisamment de force pour continuer à faire ce que nous avons fait la veille et pendant trop longtemps où nous retrouverons la force de ces imbéciles. étapes, ces milliers de projets qui ne réalisent rien, ces tentatives pour sortir du besoin impérieux, des essais qui s’interrompent toujours, et tout pour se convaincre que le destin est insurmontable, qui doit retomber au fond des choses. Le mur tous les soirs de l'anxiété de demain, toujours plus incertain, plus sordide.
C'est aussi l'âge qui vient, le traître et nous menace du pire. Nous n'avons pas beaucoup de musique en soi pour faire danser la vie, c'est tout. Tous les jeunes sont partis mourir à la fin du monde dans le silence de la vérité. Et o sortir, je vous demande dès que nous n'avons pas assez d'argent à perdre? La vérité est une douleur qui ne finit jamais. La vérité de ce monde est la mort. Vous devez choisir, mourir ou vous allonger. Je ne pourrais jamais me tuer.
Tout cela est dit, je pense. Alors lisez, goûtez, relâchez-vous de notre plus grand roman français du XXe siècle, malgré les ténèbres de l'auteur, de tout ce qui a été dit ou dit (je ne pense pas non plus à ce qui compte vraiment. Cline n'apparaît pas directement dans ce livre. ).
En bref, selon moi, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain: il y a une Cline forte, absolument suffocante et insupportable; on le trouve dans ses tracts des années 1930. Mais il y a aussi cette deuxième Cline, et il serait dommage de mettre les ordures dans le même sac sans ombre d'ombre, y compris ses anciens écrits romantiques, qui représentent un tout nouveau niveau et un intérêt différent.
Et plutôt que de dire: c'est un facho! C'est de la merde! Je ne me salirai jamais les doigts avec ses livres! etc. comme je l'entends souvent (vous accusez ouvertement parfois ceux qui aiment voyager à la fin de la nuit d'être des sympathisants d'extrême droite.) Serait-il possible de présenter Cline pour ce qu'elle est, c est une sorte de Janus moderne, une sorte de Dr. Jekyll a vraiment pratiqué la médecine et dont les brochures seraient son visage M. Hyde?
Mais bien sûr, aujourd'hui plus que jamais, vous comprendrez que ce que j'exprime ici n'est que mon opinion, un petit sens qui s'est noyé dans la quantité de centaines d'autres, une goutte d'eau. ocan, tellement, pas beaucoup.
PS: Je n’ai mentionné qu’une des raisons de l’antismisme profond et persistant de Cline, car il me semble que c’est la raison pour laquelle il écrivait ses fameuses brochures "Bagels to Massacre" et "School of Corps".
Mais rien n’est jamais aussi simple, il semble aussi que depuis sa plus tendre enfance dans la maison familiale, l’antimitisme était cultivé et aussi, surtout, devrais-je dire, le brûler, le blesser aux yeux, ce qui fut l’accueil de Death Crdit, du monde littéraire, de la critique et l'édition, où les mineurs juifs ont joué un rôle majeur, a contribué à la destruction des poursuites de Cline contre le peuple juif.
Sa vision de "dgnrescence orchestr

+ Lire plus

Parfois, constructeurs proposent une foi dommages-ouvrage avec le contrat de construction. Vous êtes dame libres de régler pour un autre assureur que celui proposé, notamment en comparant les tarifs de la concurrence.


Laisser un commentaire